Fyrrverandinn

Jújú. Þangað til annað kemur ljós. En þakka samfylgdina, þrátt fyrir allt.

Næsta blogg er um 99% klárt hér - á Svansson.net, sem er nú alltaf mitt gamla lén.

Nú og hér er að lokum köttur dagsins - það verður að koma í ljós hvort sá liður á sér framtíð á nýjum stað.

Og að lokum þetta: Megi moggabloggið drukkna í hvítu rusli. :) 

""Við spiluðum á Blood Hound Gang og fengum greitt fyrir það, ég skrifaði í Flass-blaðið og fékk greitt fyrir það. En fyrir Basshunter-tónleikana höfum við ekki fengið greitt," útskýrir Erpur."

Svo mælist Erp í þessari frétt, þar sem Fréttablaðið heldur áfram með FL-Media.  Þetta þykja mér merkileg tíðindi í meira lagi. Ég hef enn sem komið er ekki heyrt um neinn sem hefur fengið greitt fyrir það sem hann hefur skrifað í Flass Magazin.

Jón H. Snorrason tjáir sig í þessari frétt um stöðvun pókermótsins. Orðrétt segir hann:

„Þetta er talið varða við ákvæði hegningarlaga, sem banna fjárhættuspil, að standa að því eða stofna til fjárhættuspils," segir Jón H. Allt að eins árs fangelsisvist liggur við því að standa að fjárhættuspili, og segir Jón H. að þó nokkrir hafi verið sakfelldir fyrir að standa að fjárhættuspili á undanförnum árum.

Þáttur þeirra sem tóku þátt í mótinu er í skoðun. „Það er rökstuddur grunur um að þarna hafi átt sér stað refsivert athæfi."

Það er mjög erfitt að sjá réttlætingu fyrir svo víðri túlkun í almennu hegningarlögunum, hér má sjá þau ákvæði sem lúta að fjárhættuspili. Sé það rétt, sem virðist af texta fréttarinnar að verið sé að skoða hlut þátttakenda og hvort þeir hafi gerst brotlegir við lög er nokkuð ljóst að lögreglan er á mjööög hálum ís.

Það virðist nokkuð ljóst að það er ekki bannað að stunda fjárhættuspil. Það er bannað að hafa af því framfærslu og það er bannað að hafa atvinnu af því að "koma öðrum til þátttöku" í fjárhættuspili. Einnig er bannað að hafa tekjur af því með beinum eða óbeinum hætti að láta fjárhættuspil fara fram í húsnæði sínu. En að stunda fjárhættuspil er ekki bannað, eins og lögreglan er að halda fram.

Þarna er því gengið allt of langt, og það er í hæsta máta vafasamt að lögreglan skuli vera að teygja lögin til með þessum hætti.  

Viðbót: Hér tjáir lögfræðingur sig í Vísi á svipuðum nótum. 

Á Heimur.is birtast oft þrusugóðir pistlar. Þessi er til dæmis gagnrýni á úttekt Ríkisendurskoðunar á Háskólunum, e. Jón G. Hauksson.

Þegar Kristín Ingólfsdóttir, rektor Háskóla Íslands, útskrifar nemendur skólans í troðfullri Laugardalshöll á laugardag þá verður hún að horfast í augu við það að viðhorf þessara nemenda, helstu viðskiptavina skólans, er neikvætt í garð skólans. Þetta kemur fram í nýrri úttekt Ríkisendurskoðunar á starfsemi fjögurra stærstu háskóla landsins. Það sem meira er; Háskóli Íslands lendir í fjórða og neðsta sæti hvað varðar viðhorf nemenda til skólans. Samt er því slegið upp að Háskóli Íslands hafi dúxað ...

Síðar segir einnig:  

Og hvernig í ósköpunum getur Ríkisendurskoðun fengið það út að það sé tákn um gæði náms að kostnaður skólans sé lægstur á hvern nemanda.